lunes, 24 de febrero de 2014

Comunicado Voto Animalista – Elecciones Congreso 2014

Autoría de  la Fundación Resistencia Natural (REN) – Por una cultura de liberación animal, una de las organizaciones nacionales suscriptoras de la iniciativa nacional Voto Animalista desde el año 2010.

Cordial Saludo.
Debido a la contingencia electoral de este año 2014  -en el que se han presentado por lo menos 5 candidatos(as) a Senado y Cámara-, y sin el ánimo de ser portavoces de todas las organizaciones que han suscrito la iniciativa nacional Voto Animalista, además de reconocer y valorar la autonomía de cada una de estas organizaciones hermanas, informamos:


1.   Que uno de los objetivos de Voto Animalista ha sido visibilizar las tendencias o propuestas relacionadas al tema de protección animal por las/os candidatos/as en los diferentes períodos electorales.

2.  La situación del actual período electoral es algo atípica y afortunada; ya que existen candidatos/as a Cámara y Senado que provienen directamente del movimiento animalista. En este sentido, no pretendemos convertirnos en un impedimento para el desarrollo de las campañas de dichos/as aspirantes.

3.   Aún cuando ya contábamos con una metodología establecida para el actual periodo legislativo al congreso, preferimos no socializar el ya acostumbrado ejercicio de Voto Animalista,  y más bien impulsar la probabilidad de que muchas/os de ellos puedan lograr un escaño más que necesario para las propuestas animalistas.

4.     Sumado a lo anterior, varias organizaciones que han suscrito Voto Animalista en anteriores oportunidades están apoyando a algún candidato proveniente del animalismo. Esto los pone en una situación de impedimento para participar en este ejercicio; y que la inclusión masiva en el ámbito nacional que ha caracterizado a Voto Animalista no pueda aplicarse en esta ocasión.

5.   Tenemos una responsabilidad frente a los animales, frente al denominado movimiento animalista, y en general frente a las personas que tienen algún tipo de simpatía por los animales, y que de alguna manera han sido usuarios de la herramienta Voto Animalista en el pasado. Según nuestra perspectiva, es perjudicial para todos y todas mostrarnos frente a los candidatos y candidatas como una fuerza electoral débil y desunida, al remitirles propuestas similares como pasó en las elecciones pasadas a Alcaldía de Bogotá, y como acontece en las presentes elecciones. Esto resta credibilidad al movimiento. Preferimos pensar en el interés colectivo y no en el particular.

6.     De este modo, consideramos que cada organización animalista que ha participado en la iniciativa nacional Voto Animalista, tiene el bagaje necesario para recomendar al candidato o candidata de su preferencia, de acuerdo al conocimiento  que tengan de la trayectoria, coherencia y acciones de los mismos. Recomendamos a toda la ciudadanía que cree en el sistema democrático representativo, que de manera objetiva ejerza su derecho al voto críticamente por alguno o alguna de las candidatas animalistas de su predilección.

Si quieren conocer nuestros sugeridos,  diríjanse a: www.resistencianatural.org

sábado, 25 de enero de 2014

Voto Animalista se alista para las elecciones 2014

En el 2014, tal y como en los anteriores periodos desde el 2010, la herramienta está disponible nuevamente para la comunidad animalista y en general simpatizante de los animales y de la lucha por su dignificación, en las elecciones que se llevaran a cabo en marzo para el congreso y en mayo para presidencia.
El contexto electoral 2014 para elecciones al Congreso de Colombia es diferente a los tres procesos donde ha tenido acción la iniciativa nacional Voto Animalista, debido a la contingencia de la presencia de una buena cantidad de candidatos que enarbolan la bandera animalista, lo que cambia el panorama anterior y se requiere la asunción de una nueva metodología para acercarse a la visión y propuestas que para los animales tienen los y las candidatas y para ello la nueva propuesta metodológica.
Así mismo, invitamos a que se nos envíen nombres de candidatos y candidatas, el partido, el número en el tarjetón y el departamento, en caso de estar aspirando a la Cámara de Representantes,  que consideran nocivos para los intereses de los animales con los respectivos soportes con el fin de publicarlos.
Esperen los resultados de la nueva estrategia de Voto Animalista.

martes, 31 de enero de 2012

Los antecentes de los compromisos animalistas del alcalde Petro

Las declaraciones contrarias a la tauromaquia del alcalde de Bogotá Dr. Gustavo Petro en el mes de enero de 2012 han suscitado una serie de debates en los medios de comunicación y a puesto en el tapete el tema en la opinión pública.

Lectura ante medios de los compromisos en 2010
El Alcalde suscribió el año pasado (2010) un documento denominado "Compromisos para proteger a los animales YA". El objetivo de volver a poner en el blog antiguos post, es el de dar a conocer la génesis de este documento, que no salió de la nada y que se basa en los postulados de VotoAnimalista, iniciativa producto del acuerdo de una gran cantidad de organizaciones animalistas a nivel nacional en la época de las elecciones a la presidencia y congreso 2010 y que luego tuvo un simil en las elecciones para alcaldía 2011, pero que por desacuerdos entre organizaciones animalistas de Bogotá no se llevó hasta el final. Este último documento se amplió dando así el precedente inmediato del acuerdo firmado.

El hoy alcalde y entonces candidato a la presidencia Dr. Gustavo Petro fue junto con el otro ex candidato Robison Devia, los únicos dos cantidatos a la presidencia en suscribir las propuestas de VotoAnimalista.
Los antecedentes pueden verse en los siguientes links:
  1. Declaración a los candidatos al congreso y a la presidencia en Colombia 2010
  2. No votes la explotación animal
  3. Evaluación animalista de las elecciones
  4. Queremos que los candidatos (por fin) se comprometan con VotoAnimalista 

miércoles, 4 de mayo de 2011

Elecciones locales de Bogotá 2011

Candidatos a la Alcaldía de Bogotá 2012-2015. Tomada de: http://goo.gl/xIEKLH
En el 2011 se llevarán a cabo las elecciones regionales en Colombia mediante las cuales el pueblo elige a sus dignatarios regionales (departamentelas, municipales y distritales), tales como Gobernador, Diputados a las Asambleas Departamentales, Alcalde, Concejales al Concejo Municipal, Alcalde Mayor de los Distritor o Zonas Metropolitanas, Concejales al Concejo Distrital y Ediles a la Junta Administrativa Local.

Las Elecciones locales de Bogotá de 2011 se realizarán el domingo 30 de octubre de 2011 tendrá lugar la en la ciudad de Bogotá donde se elegirán los siguientes cargos:

El Alcalde Mayor
Los 45 miembros del Concejo Distrital.
Los miembros de las Juntas Administradoras Locales de las 20 localidades de la ciudad.

En este contexto, la iniciativa VotoAnimalista, que ya realizó un fuerte trabajo en las elecciones para Presidente y Congreso en el 2010, se centra inicialmente en las elecciones para Alcalde Mayor de Bogotá, segundo cargo de elección popular de Colombia en cuanto a su importancia, entregando un documento a cada uno/a de los/las candidatos/as que contiene una serie de compromisos a relizar en caso de ser elegidos, y relacionados con la protección a los animales no humanos.

Para ello se presenta el texto enviado a los/las candidatos/as a la Alcaldía Mayor de Bogotá, por parte de varias de las organizaciones animalistas que conforman la inicitativa VotoAnimalista, y aprovechando el Primer Encuentro Internacional de Protección Animal, que tendrá lugar los días 6 y 7 de Mayo de 2011, y donde los candidatos han sido invitados a un debate sobre la temática animalista, luego del cual tendrán la oportunidad de firmar los compromisos anotados.

Hasta ahora el texto se ha remitido a los candidatos:

Carlos Fernando Galan - Cambio Radical
Carlos Vicente de Roux - Polo Democrático Alternativo
David Luna - Partido Liberal
Gustavo Petro

Cuando el texto sea entregado a la totalidad de candidatos/as, se publicará su recepción, así como su posición afirmativa o negativa a cada una de las propuestas de compromisos, para que de esta manera, se cuente con una herramienta guía a la hora del voto.

El siguiete es el texto entregado:

Bogotá D.C. Mayo 4 de 2011

Ref: Propuesta de protección animal para campaña a la Alcaldía de Bogotá

Dr. XXXXXX
Candidato Alcaldía Bogotá D. C. - XXXX

Saludo respetuoso y cordial,

En respuesta a su candidatura a la Alcaldía de Bogotá, las personas y organizaciones protectoras de animales de la ciudad extendemos un cordial saludo. El presente documento da a conocer las propuestas de protección animal y ambiental que históricamente hemos identificado desde el ámbito académico, de gestión política e institucional y mediante mecanismos de acción directa, denuncia y activismo.

Como es de su conocimiento, los partidos políticos de todo el mundo han incorporado la protección de los animales como uno de sus ejes programáticos, en el entendido que el cambio cultural implica un cambio en nuestras relaciones con todas las demás expresiones de vida y que los principios de convivencia social deben abarcar a todos aquellos seres (humanos y no humanos) sensibles con quienes compartimos el entorno.

En Colombia, somos miles – si no millones –, los ciudadanos que conformamos este movimiento en expansión y que mantenemos activa la causa en todo el mundo, trabajando de manera solidaria, concertada y coordinada para que los animales tengan una existencia digna y les sean reconocidos sus derechos, tal como empieza a suceder en algunas legislaciones vanguardistas.

Con el fin de nutrir y apoyar su campaña a través de la inclusión de este tema tan importante, sería un honor para nosotros poder exponerle nuestras propuestas, estrategias y familiarizarlo con este movimiento social que hoy resuena con la emergencia de nuevas subjetividades ciudadanas, a sabiendas que su compromiso iría en beneficio de nuestro futuro.

Muy cordialmente,

AnimaNaturalis – Colombia
www.animanaturalis.org
Andrea Padilla
andreap@animanaturalis.org 

Fundación la Huella Roja
www.fundacionhuellaroja.com
Sergio Manzano
sergiomanzanom@gmail.com

Animal Defender Internacional – ADI
www.ad-international.org
Eduardo Peña
eduardopena@ad-international.org

Resistencia Natural – REN
www.resistencianatural.org
Carlos Crespo y Felipe Soler
resistencia_natural@yahoo.com

Agenda Animal
www.agendaanimal.org
Viviana Buritica y Andrea Hurtado
vivianaburitica1979@yahoo.com

Asociación Defensora de Animales – ADA
www.adacolombia.org
Hernando Molano
anaxagorax@gmail.com

Fundación M. I. A.
www.fundacionmia.org
Marcela Valencia
info@fundamia.org

Fundación Amigos del Planeta
http://www.amigosdelplaneta.com/
Norman Garavito
amigosdelplanetash@gmail.com

FEDAMCO
Maria Constanza Moreno
fedamco@gmail.com

Fundación Angelitos Gatunos
www.angelitosgatunos.com
Johan D. Torres
angelitossinvioz@hotmail.com

Red de Protección Animal Javeriana
Facebook: Grupo Protección Javeriana
Iván González Garzón
protecciónanimal.javeriana@gmail.com

World Society for the Protection of Animals - WSPA
http://www.wspa-latinoamerica.org
Luis Carlos Sarmiento
lcsarmiento@wspa.org.co

Grupo Kwika
Facebook: Grupo Kwika
Juan Carlos Sandino
kwika@grupokwika.com

Fundación el Fénix
Facebook: Fundación el Fénix
Andrés Romero
fenix.refugio@gmail.com

Fundación Pachamama Madre Tierra
Facebook: Fundación Pachamama Madre Tierra
Gina Renata Rueda
pachamamaonga@hotmail.com


El abajo firmante, en mi condición de precandidato a la Alcaldía de Bogotá, obedeciendo a los postulados básicos del Estado Social Democrático y de Derecho establecido en la Constitución de 1991, que asumió una concepción novedosa del medio ambiente que busca reconocer, garantizar y realizar progresivamente la protección de los derechos de todos sus habitantes – incluidos los animales no humanos-, como parte de una nueva cultura respetuosa de las diferentes expresiones de vida.

Teniendo en cuenta que al reconocer la importancia y la necesidad de una especial protección a los animales, se fomenta una nueva culturización que debe ser asumida como un nuevo paradigma, sujeto de regulación desde lo público, a partir de un derecho emergente que se tipifica y materializa con la fuerza que le es inherente al derecho a la participación ciudadana y popular, la cual también expresa su soberanía al momento de concebir políticas públicas.

Considerando que:

1. La protección de los animales, que constituye un tema de innegable actualidad social, ambiental y cultural;

2. La relación entre la violencia ejercida contra los animales y la violencia social ha sido puesta en evidencia por estudios criminológicos;

3. Las organizaciones defensoras de animales históricamente han efectuado denuncias sobre el maltrato, la violencia y la crueldad que se ejerce contra los animales en diferentes prácticas;

4. Está emergiendo en el mundo una nueva conciencia planetaria y nuevas sensibilidades subjetivas sobre las formas de relacionarnos con las otras expresiones de vida;

5. En Colombia se está gestando un cambio cultural profundo que se manifiesta en los miles de ciudadanos y ciudadanas que exigen respecto a los animales y la prohibición de prácticas contrarias a la solidaridad, la convivencia y la paz;

6. Cada vez cobra más importancia la acción política colectiva de los movimientos sociales por la defensa de los animales en un escenario global;

7. Los gobiernos nacionales y locales de todo el mundo están incorporando en sus marcos normativos leyes tendientes a la protección de los animales, y las mismas se están formulando bajo un enfoque de derechos, que trasciende la mera regulación, para avanzar en la prohibición definitiva de prácticas que vulneran el derecho fundamental de los animales a vivir una vida libre y en condiciones de bienestar;

8. El Estado Social y Democrático de Derecho asumido por Colombia en la Constitución Política de 1991 establece que se debe garantizar la vigencia de un orden justo con todas las formas y expresiones de vida, y reconocer y proteger la biodiversidad colombiana;

9. Existen experiencias exitosas en Colombia, como el Acuerdo 07 de 2008 por el cual el Concejo de Medellín declaró a esta ciudad contraria a espectáculos en los que se maltraten, torturen o maten animales;

10. La Ley 84 de 1989 por la cual se crea el Estatuto Nacional de Protección Animal establece en su artículo primero que “los animales tendrán en todo el territorio nacional especial protección contra el sufrimiento y el dolor, causados directa o indirectamente por el hombre”; y

11. Colombia suscribió recientemente la Declaración Universal de Bienestar Animal –DUBA –, la cual permite y estimula a los Estados, gobiernos y pueblos a que promuevan y adopten procesos legislativos para la protección de la vida y el bienestar de los animales en general;

12. La H. Corte Constitucional en Sentencia C-666 del 30 de agosto del 2010 valoró que los animales podrán ser considerados en todo el territorio Nacional como seres vivos y sintientes: “…El resultado, se reitera, será el entender el ambiente como el contexto en el que distintos seres sintientes llevan a cabo su existencia, base conceptual que excluye cualquier visión meramente utilitarista que valore a los animales exclusivamente en cuanto recurso, es decir, como elemento de explotación por parte de los seres humanos.”; todo esto en aplicación de lo dispuesto en el Numeral 1º del Artículo 48 de la Ley 270 de 1996 (Estatutaria de la Administración de Justicia) según la cual las Sentencias de la Corte Constitucional en su parte motiva tendrán el alcance de ser “…criterio auxiliar para la actividad judicial y para la aplicación de las normas de derecho en general. La interpretación que por vía de autoridad hace (la Corte Constitucional), tiene carácter obligatorio general.”

Tendrá en cuenta los principios que se enuncian a continuación:

a) Respeto y Protección: El trato a los animales está basado en el respeto, la solidaridad, la compasión, la ética, la justicia, el cuidado, la prevención del sufrimiento físico y emocional y la erradicación del cautiverio, el abandono y de cualquier forma de abuso, maltrato, violencia y trato degradante y cruel, en tanto los animales son considerados sujetos de protección estatal.
Se reconoce que los animales sienten y pueden sufrir, que las necesidades de bienestar de los animales deben ser respetadas y la crueldad animal debe ser erradicada. El Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial suscribió el 29 de agosto de 2008, la Declaración Universal sobre Bienestar Animal (DUBA), norma internacional que propugna por las garantías ciertas a los animales. Siendo esto así, es posible acoger, para efectos de los lineamientos que se pretenden reglamentar, las consideraciones y el articulado de la Declaración Universal de los Derechos de los Animales, aprobada por la UNESCO en 1978 y proclamada oficialmente en Suiza el 21 de octubre de 1989.
Se reconoce la importancia del respeto en todas las relaciones humanas y especialmente con los animales, por tener especiales condiciones de vulnerabilidad, planteando así la responsabilidad que tienen todos los ciudadanos y las ciudadanas en la protección de los animales y de todas las expresiones de vida con las que cohabita.

b) Prevención, Educación y Corresponsabilidad: Corresponde a la gestión administrativa de las Entidades responsables, así como a los ciudadanos en general, propender por el desarrollo, la aplicación y el cumplimiento de políticas, criterios, planes, programas y acciones que garanticen la protección de los animales y eviten situaciones de riesgo para ellos, en las cuales puedan verse vulnerados el respeto y el buen trato del que deben gozar. Lo anterior, de conformidad con las competencias, en el caso de los actores públicos, y de las obligaciones y la ética, en el caso de los actores privados y comunitarios.

c) Humanismo y Solidaridad: Se refiere al sentido de solidaridad de los organismos comprometidos con el tema y de todos los ciudadanos y ciudadanas, en el cuidado, la protección y el respeto de los animales.

d) Sustentabilidad Ambiental: Se refiere a la inclusión de los diferentes actores públicos, privados y comunitarios, individuales y colectivos de la sociedad, en el cumplimiento y la vigilancia de las políticas, la legislación, los principios, los programas, planes y acciones relacionados con la protección de los animales, implementando estrategias ambientales sustentables.
En tal dirección, a partir de la suscripción del presente documento, Me comprometo públicamente a adoptar, dentro de mi eje programático y plan de gobierno, los presentes lineamientos para la construcción de una propuesta ejecutiva, y con la finalidad de erradicar para los animales el dolor y el sufrimiento físico y emocional, causados directa o indirectamente por el ser humano.

COMPROMISO PÚBLICO

1. Reconozco que los animales sienten y pueden sufrir, que las necesidades de bienestar de los animales deben ser respetadas y la crueldad animal debe ser erradicada. 

Que el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial suscribió el 29 de agosto de 2008, la Declaración Universal sobre Bienestar Animal (DUBA), norma internacional que propugna por las garantías ciertas a los animales. Siendo esto así, es posible acoger, para estos efectos, las consideraciones y el articulado de la Declaración Universal de los Derechos de los Animales, leída en sesión plenaria de la UNESCO en 1978 y proclamada oficialmente en Suiza el 21 de octubre de 1989; por lo tanto, dentro del desarrollo normativo que me corresponda, proponiendo Políticas Públicas de Protección Animal, de conformidad a lo pactado en el presente documento.

Así mismo, que la H. Corte Constitucional en Sentencia C-666 del 30 de agosto del 2010 valoró que los animales podrán ser considerados en todo el territorio Nacional como seres vivos y sintientes: “…El resultado, se reitera, será el entender el ambiente como el contexto en el que distintos seres sintientes llevan a cabo su existencia, base conceptual que excluye cualquier visión meramente utilitarista que valore a los animales exclusivamente en cuanto recurso, es decir, como elemento de explotación por parte de los seres humanos.”; todo esto en aplicación de lo dispuesto en el Numeral 1º del Artículo 48 de la Ley 270 de 1996 (Estatutaria de la Administración de Justicia) según la cual las Sentencias de la Corte Constitucional en su parte motiva tendrán el alcance de ser “…criterio auxiliar para la actividad judicial y para la aplicación de las normas de derecho en general. La interpretación que por vía de autoridad hace (la Corte Constitucional), tiene carácter obligatorio general.”
Me comprometo: SI ____ NO ____

2. Me comprometo a declarar que el Distrito Capital de Bogotá, es un ente territorial contrario a los espectáculos en los que se maltraten, torturen o maten animales.
Me comprometo: SI ____ NO ____

3. Me comprometo a presentar, adelantar y llevar a cabo todas las acciones jurídicas y/o políticas necesarias, con el fin de evitar que los recursos públicos sean destinados a la difusión, promoción, patrocinio o fomento de actividades o espectáculos en los que se torture, maltrate o maten animales.
Me comprometo: SI ____ NO ____

4. Me comprometo a presentar, adelantar y llevar a cabo todas las acciones jurídicas y/o políticas necesarias, con el fin de prohibir la presentación de espectáculos circenses con animales en el territorio del Distrito Capital de Bogotá.
Me comprometo: SI ____ NO ____

5. Me comprometo a llamar a una consulta popular, de manera separada, donde se pregunte a los habitantes del territorio Distrital si deseamos que se prohíban las corridas de toros y peleas de gallos, en preguntas separadas.
Me comprometo: SI ____ NO ____

6. Me comprometo a la interpretación extensa en la aplicación del Decreto 2257 del 16 de julio de 1986, transformando el actual centro de zoonosis en un Centro de Protección y Bienestar Animal, donde se priorice la protección y el bienestar para los animales callejeros, abandonados y maltratados, se establezcan jornadas gratuitas de vacunación, esterilización obligatoria de hembras caninas y felinas y la implementación de sistemas de identificación de animales, se promueva la adopción y se erradique el uso de la eutanasia como medida de control poblacional.
Me comprometo: SI ____ NO ____

7. Me comprometo a la implementación de una política educativa frente a las relaciones con los animales y la tenencia responsable de los mismos como animales de compañía.
Me comprometo: SI ____ NO ____

8. Me comprometo a la implementación de una política educativa que incluya una cátedra sobre trato ético y responsable para estudiantes de entidades de educación superior universitaria, técnica o tecnológica que cuenten con programas formativos donde se manejen animales. Parte esencial de esta cátedra será la difusión del principio de las tres erres (Reemplazo, Reducción y Refinamiento), consagradas en los principios del CIOMS (Council for International Organizations of Medical Sciences) y la Resolución 8430 de 1993.
Me comprometo: SI ____ NO ____

9. Me comprometo a la discusión e implementación de una Política Pública Distrital de Protección Animal que cobije por lo menos: la regulación y el control de la venta de animales, la vacunación, la esterilización obligatoria de hembras caninas y felinas, la implementación de sistemas de identificación de animales y propietarios, medidas sancionatorias eficaces frente al maltrato y el abandono de animales, protección a la fauna silvestre que incluya el fortalecimiento de los órganos especializados en investigar, controlar, judicializar y sancionar a los establecimiento comerciales, comerciantes y tenedores de animales de la misma, sustitución laboral de los VTA, regulación de los caninos de vigilancia, participación de animales en espectáculos públicos, eliminación de la eutanasia como método de control poblacional y creación del Centro de Protección y Bienestar Animal.
Me comprometo: SI ____ NO ____

10. Me comprometo que antes del 31 de enero del 2012 se aplicará en su totalidad un plan alternativo y sustitutivo de vehículos de tracción animal (VTA) a nivel (Nacional, departamental, Distrital o Municipal), de conformidad al artículo 98 del Código Nacional de Tránsito (Ley 769 del 2002), la Sentencia C – 355 del 2003 y el Decreto 1666 del 2010 expedido por el Ministerio de Transportes.
Me comprometo: SI ____ NO ____

11. Me comprometo a crear el Escuadrón Anticrueldad Animal en el Distrito Capital de Bogotá, con influencia regional, integrado por miembros de la Policía Nacional y en articulación con las organizaciones defensoras de animales.
Me comprometo: SI ____ NO ____

12. Me comprometo a solicitar al Congreso de la República la reforma al Código Penal Colombiano, con el fin de elevar a la categoría de delito el maltrato animal.
Me comprometo: SI ____ NO ____

13. Me comprometo a solicitar al Congreso de la República la reforma al Código Civil Colombiano y al Estatuto Nacional de Protección Animal – ENPA (Ley 84 de 1989), con el fin de darle un nuevo valor jurídico a los animales.
Me comprometo: SI ____ NO ____

14. Me comprometo a solicitar al Congreso de la República la reforma al Estatuto Nacional de Protección Animal (Ley 84 de 1989), con el fin de derogar sus artículos 7º, 8º y 9º.
Me comprometo: SI ____ NO ____

15. Me comprometo a la discusión e implementación de opciones alimenticias netamente vegetarianas en las entidades y programas del Distrito Capital de Bogotá.
Me comprometo: SI ____ NO ____

16. Me comprometo a la discusión, implementación e incentivos respectivos para acrecentar la producción, comercialización y consumo de productos destinados a una dieta vegetariana, así como facilidad en la publicidad en los medios de comunicación, para promover el vegetarianismo.
Me comprometo: SI ____ NO ____

17. Me comprometo a proteger, de manera especial, los derechos fundamentales y sociales de todos(as) aquellas personas y organizaciones dedicadas a la protección animal.
 Me comprometo: SI ____ NO ____

A partir de la firma del presente instrumento, emitiré un boletín de prensa que adjuntaré en mi página web oficial. Mis respuestas serán subidas a http://votoanimalista.blogspot.com/, donde se convertirán en una herramienta de decisión para la comunidad animalista colombiana. En caso de salir favorecido con los resultados electorales, me comprometo a sostener un diálogo directo con las personas y organizaciones dedicadas a la protección animal, con el fin de verificar el cumplimiento de lo aquí pactado.
En vista de lo anterior, se suscribe por quien(es) participa(n) en este acto protocolario, en dos (2) originales del mismo tenor, en la ciudad de Bogotá, a los _____ días del mes de mayo del año 2011.

______________________________
XXXXXX
Candidato Alcaldía de Bogotá D.C. - XXXXX

martes, 15 de junio de 2010

Queremos que los candidatos (por fin) se comprometan con VotoAnimalista


zzz
POSICIÓN DE LOS CANDIDATOS - SEGUNDA VUELTA - A LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA 2010, RESPECTO AL COMUNICADO ANIMALISTA


Luego de las elecciones del 30 de Mayo, dos candidatos pasaron a segunda vuelta para aspirar a la presidencia de la republica de Colombia, y todo se definirá el próximo 20 de Junio. A los candidatos les fué entregado un comunicado emitido por organizaciones animalistas colombianas y una carta solicitando la exposición pública de su posición en varios temas animalistas. La carta y el comunicado se pueden leer en otro apartado del blog.

A muy pocos días de las elecciones, ninguno de los dos candidatos se ha pronunciado oficialmente sobre el comunicado de Votoanimalista, a pesar de haber sostenido reuniones con personas de varios colectivos animalistas.

Estamos a la espera de que se pronuncien oficialmente en los próximos días, ya sea afirmativa o negativamente. Si no ofrecen un comunicado, se entenderá que no apoyan las propuestas de Votoanimalista y no estan dispuestos a realizar ningún tipo de gestión en favor de los animales no humanos.

A toda la comunidad animalista, solicitamos redoblar esfuerzos por lograr la comunicación de los candidatos.


Es del caso aclarar, que el candidato solo debe tenerse en cuenta si respondió a las preguntas de manera afirmativa y favorable.

LIBERACIÓN ANIMAL, AQUÍ Y AHORA!


PartidoCandidato(a)Se le entregó el comunicado
Respuestas
P. 1P. 2P. 3
Partido verdeAntanas Mockus


Partido de la UJuan Manuel Santos



Por favor difunda entre sus contactos, para que nadie vote por candidatos que apoyen, promuevan o sean partícipes de la explotación a los animales.

Hacemos notar el compromiso de Gustavo Petro y Robinson Devia, ex candidatos a la presidencia de la Republica de Colombia, los cuales suscribieron las propuestas de Votoanimalista.

lunes, 31 de mayo de 2010

Evaluación animalista de las elecciones


Candidatos Presidencia 2010. Disponible en: http://goo.gl/YKeks2

La evaluación que se hará a continuación tendrá como referente la propuesta de VotoAnimalista.

El primer elemento a resaltar es la dinámica que se ha podido tener al ir construyendo un ejercicio nacional sin precedentes para el animalismo en Colombia. Las elecciones nos ha servido para tejer lazos en la medida que intercambiamos ideas para tomar decisiones colectivas, esto es fundamental en la construcción de un movimiento animalista nacional.

No obstante nos hubiera gustado haber escuchado con más frecuencia a algunas organizaciones. Todas participaron, seguramente con lo que podían aportar en el momento. Para algunas organizaciones esta dinámica del debate público, fue un aprendizaje del cual tenían su primera clase y su colaboración consistió en el voto de confianza dado a la propuesta de votoanimalista.blogspot.com, otras realizaron cabildeo, algunas se movilizaron, unas mas aportaron horas de estudio, etc…

En la etapa que se viene esperamos que ese compromiso histórico mostrado para con los animales no humanos inunde escenarios de discusión públicos, institucionales y no institucionales, que también son lugares de trabajo por ellos.

Es la primera vez que durante una campaña presidencial el tema de los otros animales es tocado y en especial el tema anitoreo(medios de comunicación, tarimas en plaza pública y el compromiso con VotoAnimalista) eso indica que logramos uno de los objetivos de VotoAnimalista: posicionar el tema animalista en la mas alta esfera del debate público nacional.

De los dos candidatos (Devia y Petro) que se comprometieron con las propuestas de votoanimlista.blogspot.com es relevante que uno de ellos haya quedado de cuarto (Petro).

Sin embargo hubiera sido totalmente factible que este candidato hubiera quedado de tercero (y por lo tanto haber quedado los puntos de votoanimalista con mas peso)si algunas personas no se hubieran dejado enredar por las encuestas, si todas las organizaciones firmantes solo hubieran visibilizado a los dos candidatos comprometidos con VotoAnimalista, si no hubiéramos caído en la trampa de reenviar correos o videos sobre candidatos que no habían adquirido compromiso alguno y que solo hacían alusiones vagas . Hay que distinguir entre las simpatías, o antipatías, personales que algún candidato pueda despertar, a una estrategia de carácter nacional de animalistas para lograr que los animales salgan bien.

Votoanimalista.blogspot.com tiene en esencia dos propuestas con las que busca comprometer a los candidatos:

1)Prohibir la utilización de animales no humanos en los circos. 

2)Utilizar el mecanismo de Consulta Popular para preguntar si la población quiere que se prohíban las corridas.

Santos sabemos que es aficionado al toreo, pero podría estar interesado en prohibir al utilización de animales en los circos. Mockus ya nos dijo, por medio de su jefe programático, que no va a prohibir la utilización de animales en los circos pero aun guardamos la esperanza( a pesar de lo que nos dijeron por teléfono, que no fue nada alentador) frente al punto de convocar la Consulta Popular. Teniendo lo anterior en cuanta sería una equivocación casarnos u oponernos a alguno de los dos candidatos que pasaron a la segunda vuelta, pues no nos van a considerar interlocutores con quienes negociar, si estamos ya en sus toldas o en contra de alguno de ellos.

Debemos hacer crecer la exigencia de la ciudadanía a los puntos de VotoAnimalista, debemos cerrar filas con los animales y dejar cualquier color para solo ponernos la camiseta del animalismo.

De no conseguir un compromiso de Mockus o de Santos en alguno de los puntos de VotoAnimalista creo que deberíamos recoger la propuesta de Alvaro Munera de Voto en Blanco para dejar un precedente de que los animalistas requerimos seriedad, propuestas concretas y no nos dejamos manipular con campañas publicitarias.

La lucha animalista no comenzó ayer, algunos llevan años otros llevamos décadas, ni terminara mañana con las elecciones, gane quien gane, pues solo el movimiento animalista podrá generar los cambios políticos y culturales necesarios.

Llamamos a quienes no se han sumado a VotoAnimalista a que lo hagan, inclusive a quienes ya tenían pactos con campañas a que vuelvan a votoanimalista y trabajen por los animales, anteponiendo el trabajo colectivo por los animales a los intereses grupales.

Construyamos entonces una agenda de presión nacional. El 20 de junio es la segunda vuelta. Cuál es tu propuesta para presionar de aquí hasta allá?



Terry Hurtado
Federación de comités de Liberación Animal - Cali


P.D. Recuerden que un logro inicial de Votoanimalista fue que tres congresistas quedaron electos.

P.D.2 recuerden que, si bien los candidatos pueden hablar sobre otros temas animales como las carretillas(que no serán tema de debate electoral pues el decreto ya resolvió el tema a nivel nacional)u otro, nuestras organizaciones solo VISIBILIZARAN al candidato que se COMPROMETA CON ALGUNA PROPUESTA DE VOTOANIMALISTA.

jueves, 15 de abril de 2010

No votes por la explotación animal


fff
Foto: Circo Hermanos Gasca en Suba 2010. Tomada por:REN
NO VOTES POR AQUELLOS QUE APOYAN EL MALTRATO ANIMAL



Elecciones para presidente en Colombia 2010. Un llamado a todas aquellas personas que votan, para que no lo hagan por los candidatos que directa o indirectamente apoyan la explotación de los animales no humanos.

Este blog es una iniciativa de muchas organizaciones animalistas de Colombia, que tiene como fin brindar una herramienta a los electores, para que sepan la posición de los candidatos frente al tema animal, de modo que sea uno de los criterios a ser tenidos en cuenta para su decisión de por quién votar.

El colectivo de organizaciones animalistas que firman la iniciativa Votoanimalista no apoya o censura a ningún candidato y solo tiene en cuenta las respuestas que ofrecieron (O no) los mismos a las propuestas que se les realizó. Sin embargo, cada organización tiene autonomía de apoyar o no, o recomendar o no a uno u otro candidato.

A un día de las elecciones solo dos de los candidatos se pronunció oficialmente sobre las propuestas de votoanimalista:

Gustavo Petro - Polo Democrático Alternativo

http://www.youtube.com/watch?v=TIxTfTGkgxY&feature=player_embedded

Robinson Devia - La Voz de la Consciencia
http://www.lavozdelaconsciencia.org/index.php/prensa/pro.html


El resto de candidatos y candidata nunca se pronunció oficialmente, a pesar de haber sido entregada la propuesta con mucho tiempo de antelación. ¿Síntoma de su compromiso o importancia que le dan a estos temas? ¿Muestra de indiferencia? ¿Muestra de sus gustos afines a la explotación animal?


El no haber respondido oficialmente el comunicado y las propuestas de Votoanimalista, a pesar de que algunos se han pronunciado sobre el tema animal en los medios, no asegura el compromiso de los candidatos con el tema ni permite su posterior control político.


Para que tod@s cuenten con otro elemento de información, recomendamos remitirse a una pregunta directa sobre derechos de los animales publicada en la página de otro medio. Juzguen ustedes mism@s:

Nota del portal la Silla Vacía: Los candidatos de cara a los grupos vulnerables




LISTADOS CON LA POSICIÓN DE LOS CANDIDATOS Y CANDIDATAS A LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA 2010, RESPECTO AL COMUNICADO ANIMALISTA


El siguiente listado cuenta con la información de l(as) candidatos(as) a la presidencia de la republica de Colombia, aspirantes a las elecciones 2010. A los candidatos(as) les fué o les será entregado un comunicado emitido por organizaciones animalistas colombianas solicitando la exposición pública de su posición en varios temas animalistas. La carta y el comunicado (Que se puede leer en otro apartado del blog) son los siguientes:


Bogotá, Abril de 2010


Doctor(a)


XXX



Candidato a la Presidencia de la República de Colombia


Organizaciones animalistas de todo el país le estamos adjuntando los acuerdos, considerandos y proposiciones a los candidatos a la presidencia y al congreso a los que llegamos con motivo del II Foro Nacional Contra el Maltrato Animal. Así mismo, le solicitamos que se pronuncie con respecto a los siguientes temas, a los cuales esperamos que responda SI o NO.


a) Está dispuesto a derogar los artículo 192, 193, 194, 195 del decreto 1608 /78.

b) Está dispuesto a que se incorpore en el Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente, Decreto-Ley 2811/74, la prohibición de utilizar animales no humanos en espectáculos circenses, como práctica que promueve el tráfico, la degradación, el cautiverio brutal y el abuso de fauna silvestre y doméstica.

c) Está dispuesto a llamar a una Consulta Popular, donde pregunte a los colombianos si deseamos que se prohíban las corridas de toros.

Solicitamos amablemente que su respuesta la haga llegar al correo electrónico resistencia_natural@yahoo.com con copia a fcliberacionanimal@yahoo.com, y que emita un boletín de prensa que sea colgado en su página oficial. Una vez se de lo anterior su respuesta será subida a http://votoanimalista.blogspot.com/, donde se convertirá en una herramienta de decisión para la comunidad animalista colombiana.


Atentamente,


XXX.


Por ahora, esperamos que esta sea una verdadera guía en cuanto a sus intenciones de voto este 30 de Mayo de 2010. Por favor difunda entre sus contactos, para que nadie vote por candidatos(as) que apoyen, promuevan o sean partícipes de la explotación a los animales.


Es del caso aclarar, que el candidato(a) solo debe tenerse en cuenta si respondió a las preguntas de manera afirmativa y favorable.


LIBERACIÓN ANIMAL, AQUÍ Y AHORA!


Partido Candidato(a) Se le entregó el comunicado
Respuestas
P. 1 P. 2 P. 3
Partido verde Antanas Mockus


Partido de la U Juan Manuel Santos


Partido Cambio Radical Germán Vargas Lleras


Partido Conservador Noemi Sanin


Partido Polo Democrático Alternativo Gustavo Petro
Partido liberal Rafael Pardo


Alianza Social Afrocolombiana Jaime Araujo


Apertura liberal Jairo Calderón No


La voz de la conciencia Robinson Devia


Se aclara que nunca se logró entregar al candidato Calderon la respectiva carta, debido a la dificultad de comunicación con el, dado que no cuenta con sede política.



Quedaron los que apoyaron los animales

ddd
Algunos de los candidatos al senado y a la cámara de representantes que se comprometieron con la propuesta votoanimalista.blogspot.com obtuvieron un importante resultado en las pasadas elecciones.

Los candidatos Camilo Sánchez y Piedad Cordoba del partido Liberal quedaron electos al senado. Joaquín Camelo del partido Liberal quedo electo en la cámara de representantes por el departamento de Cundinamarca.

Esta propuesta a la cual se adhirieron los congresistas recién elegidos fue lanzada por organizaciones animalistas de todo el país y la idea es realizar la veeduría de esta adhesión.